Mudelismi foorum

Ühel ja samal tänaval on viis maja ja kõik majad on üksteisest erinevat värvi. Iga maja omanik (viis erinevat omanikku) joovad erinevaid jooke, suitsetavad erinevat marki sigarette ja neil on teistest majaomanikest erinevad lemmikloomad. Mitte keegi ei oma sama lemmiklooma, ei joo sama jooki, ega ei suitseta samu sigarette ja ei ole samast rahvusest kellegi teisega.

Küsimus: Kelle lemmikloomaks on kalad.

Britt elab punases majas.
Rootslasel on koer lemmikloomaks.
Taanlane joob teed
Roheline maja asub valgest majast vasakul.
Rohelise maja omanik joob kohvi.
Inimene, kes suitsetab PalMalli, kasvatab linde
Kollase maja omanik suitsetab Dunhilli.
Inimene, kes elab keskmises majas, joob piima.
Norrakas elab esimeses majas
Inimene, kes suitsetab Blendi, on naabriks inimesele, kellele on lemmikloomaks kass.
Inimene, kellel on hobune, on naabriks inimesele, kes suitsetab Dunhilli.
Inimene, kes sutsetab Bluemasterit, joob õlut.
Sakslane suitsetab Prince´.
Norrakas elab sinise maja kõrval (temast järgmine maja on sinine)
Inimesel, kes suitsetab Blendi, on naabriks see, kes joob vett.
---------------------------------------------------------------------------------
Kui tööl igav on soovitan ära lahendada. Minul läks praegu 13 minutit, aga ma olen seda ka tubli 5-6 aastat tagasi juba korra teinud.
Kes vastust teab palun kohe mitte postitada, teistelgi huvitav võibolla.

Paberile võib ette teha?

Minul nt oli koolis selline vahva tund nagu loogika ja sarnaseid ülesandeid sai ikka kuhjaga lahendatud. Tegelikult väga lihtne ülesanne, kui lahendusskeemi tead

Pidin ma seda nüüd tegema hakkama, kuidas ma selle kolmveerand tundi oma elust tagasi saan
Sellest on ikka kõva 15 aastat tagasi, kui ma viimati midagi sellist viitsisin lahendada, kuidagi ei tahtnud alguses sujuda. A kui lõpuks viitsisin vähegi süsteemselt asjale läheneda, polnd keerulist midagi.

BTW, selle ülesande algne autor on keegi vähetuntud kodanik Einstein...

Mina ei saa aus6na aru

Sakslane oli õige vastus, kõik kes mulle PS'i saatsid jõudsid õige lahenduseni.

Ollol on autori osas tuline õigus. Lisaks arvati XX sajandi alguses, et seda ülesannet suudab lahendada 1% ühiskonnast. Arpo tegi ära, seega tänapäeval väga keeruline ei tohiks olla

Ja kohe järgmine selga:
Tänaval vestlevad kaks naist, kes pole kooliajast saati kohtunud. Jutt käib nagu ikka maast ja ilmast ja muuhulgast ka perekonnaelust.

E: Ja palju sul ka lapsi on
T: 3
E: Ja kui vanad nad sul on
T: ee... kui korrutada minu laste vanused, siis saab niipalju, kui sellel majal seal aknaid. Kui aga liita nende vanused, saab 13
E: (peale mõningast mõtlemist) no niimoodi küll ei saa nende vanust öelda
T: ahjah - noorim neist on punapea
E: kohe teine asi, laste vanused on sul ...

Niisiis küsimus, kui vanad olid teise naise lapsed. Hea oleks ka lahenduskäik

Ja mõtteaineks neile kes ei viitsi eelmist lahendada:
Kolm parmu istuvad ja joovad. Keelekaste saab otsa ja saadavad mööduva poisikese lisa tooma. Igaüks annab 10 krooni. Pudel maksab 25 krooni. Poiss vaatab et 5 krooni ei jagu kolme peale ja jätab pärast 2 krooni endale. Seega sai igaüks tagasi 1 krooni ja kulutas seega 9 krooni.
Kolm korda üheksa on 27, poiss jättis 2 krooni endale. 27+2=29
Kuhu kadus 1 kroon

RandoM kirjutas: Ja kohe järgmine selga:
Tänaval vestlevad kaks naist, kes pole kooliajast saati kohtunud. Jutt käib nagu ikka maast ja ilmast ja muuhulgast ka perekonnaelust.

E: Ja palju sul ka lapsi on
T: 3
E: Ja kui vanad nad sul on
T: ee... kui korrutada minu laste vanused, siis saab niipalju, kui sellel majal seal aknaid. Kui aga liita nende vanused, saab 13
E: (peale mõningast mõtlemist) no niimoodi küll ei saa nende vanust öelda
T: ahjah - noorim neist on punapea
E: kohe teine asi, laste vanused on sul ...

krdi rando! oleks see akende arv teada oleks tegu lihtsa 3 tundmatuga lineaarvõrrandisüsteemiga. Huvitav kuidas märkida võrrandis noorima lapse punased juuksed ......

RandoM kirjutas:
Ja mõtteaineks neile kes ei viitsi eelmist lahendada:
Kolm parmu istuvad ja joovad. Keelekaste saab otsa ja saadavad mööduva poisikese lisa tooma. Igaüks annab 10 krooni. Pudel maksab 25 krooni. Poiss vaatab et 5 krooni ei jagu kolme peale ja jätab pärast 2 krooni endale. Seega sai igaüks tagasi 1 krooni ja kulutas seega 9 krooni.
Kolm korda üheksa on 27, poiss jättis 2 krooni endale. 27+2=29
Kuhu kadus 1 kroon

ma pakun, et 1 kroon kadus ülesande vigasele ülesehitusele. Nimelt ei pea vett väide, et igaüks kulutas 9 krooni. Edasi suudab siit mõelda isegi härra kissell.

R0mm kirjutas:

RandoM kirjutas:
Ja mõtteaineks neile kes ei viitsi eelmist lahendada:
Kolm parmu istuvad ja joovad. Keelekaste saab otsa ja saadavad mööduva poisikese lisa tooma. Igaüks annab 10 krooni. Pudel maksab 25 krooni. Poiss vaatab et 5 krooni ei jagu kolme peale ja jätab pärast 2 krooni endale. Seega sai igaüks tagasi 1 krooni ja kulutas seega 9 krooni.
Kolm korda üheksa on 27, poiss jättis 2 krooni endale. 27+2=29
Kuhu kadus 1 kroon

ma pakun, et 1 kroon kadus ülesande vigasele ülesehitusele. Nimelt ei pea vett väide, et igaüks kulutas 9 krooni. Edasi suudab siit mõelda isegi härra kissell.

Ülesanne (kuhu kadus üks kroon) on iseenesest korrektselt püstitatud, ent eelnevad vigased arvutused ajavad lihtsalt segadusse.

Tubli - istu - viis.

Märten: Punaseid juukseid ei saagi võrrandisse panna.

R0mm kirjutas:

RandoM kirjutas:
Ja mõtteaineks neile kes ei viitsi eelmist lahendada:
Kolm parmu istuvad ja joovad. Keelekaste saab otsa ja saadavad mööduva poisikese lisa tooma. Igaüks annab 10 krooni. Pudel maksab 25 krooni. Poiss vaatab et 5 krooni ei jagu kolme peale ja jätab pärast 2 krooni endale. Seega sai igaüks tagasi 1 krooni ja kulutas seega 9 krooni.
Kolm korda üheksa on 27, poiss jättis 2 krooni endale. 27+2=29
Kuhu kadus 1 kroon

ma pakun, et 1 kroon kadus ülesande vigasele ülesehitusele. Nimelt ei pea vett väide, et igaüks kulutas 9 krooni. Edasi suudab siit mõelda isegi härra kissell.

kuramus, mis kõigil nende kissellidega on ...

RandoM kirjutas: Märten: Punaseid juukseid ei saagi võrrandisse panna.

Saab küll, näe:

pff Ma isegi ei oska midagi selle peale kosta.

Yeah, I like punapea Kas kiiruse punkte ka saab? Lahendus PS-is.

Muuseas mingi sellise kahtlase "mina sulle, andsid nii palju, maksis nii palju, annan nii palju tagasi" süsteemiga suutsin sõbralt rohkem raha endale küsida... õnneks, olles mõlemad palju ja veel natuke rohkem matemaatikat koolis õppinud, olime mõne hetke segaduses ja siia avastasime, et minu arvutuskäik oli ääretult isekas

Kahjuks hiljem ei suutnud seda geniaalset arvutuskäiku taastada, kuid tõenäoliselt oli see ääretult sarnane 3 parmu omaga

lauri kirjutas:kuid tõenäoliselt oli see ääretult sarnane 3 parmu omaga

Mhmm, kas ma näen siin mingit seost ?

Võin pea-aegu kihla vedada, et ka meil käis see arvutamine õlleraha üle... seega vist jah

peale traditsioonlist rando ja märteni pubiõhtut on minu arvamus punapäise lapse ülesandest selline: tegu on täieliku fiktsiooniga, sest selliseid naisi kes taolist ülesannet on suutelised lühikese mõttepausi järel koostama/lahendama võib ilmselt ühe käe näppudel kokku lugeda.

Antile 5+. Märteni seisukoht on samuti õige.
Ülejäänutele vihjeks: Esimese etapina on vaja akende arv välja arvutada, sealt edasi tulevad väikse loogika järel ka vanused.

Lahendamiseks järgmine ülesanne:
võta kolm konti ära ja pane kaks juurde ning saa täpselt samasugune kujund.

ps. soovitan lahendada reaalsete esemetega, virtuaalselt ei pruugi õnnestuda. sobivad ka pliiatsid, tikud jms

antia kirjutas:Lahendamiseks järgmine ülesanne:
võta kolm konti ära ja pane kaks juurde ning saa täpselt samasugune kujund.

ps. soovitan lahendada reaalsete esemetega, virtuaalselt ei pruugi õnnestuda. sobivad ka pliiatsid, tikud jms

Maailm oleks palju ilusam paik, kui kõik kasutaksid CVD'sid

Lehendatud. Saingi täpselt samasuguse kujundi:

kpihus kirjutas:Lehendatud. Saingi täpselt samasuguse kujundi:

ma saan aru et üritasid lahendada virtuaalselt? huvitav miks pildi link siis endiselt minu veebi viitab
õppenõukogu võtab lähiajal teie personaalküsimuse arutlusele.

Igasugu high tech lahendused on teretulnud aga ülesanne on ka lahendatav 5 kondi ja kõrvaliste abivahenditeta tasasel pinnal.
Vihjeks: ülesande teksti sõnastus on oluline. Midagi on jäetud ütlemata, see võimaldab ülesannet kahte pidi mõista. Esimene viis ei vii lahenduseni.

Hetkeseis on selline et pärast mitmeid vihjeid on Rando & teami töö vilja kandnud ning lahendus leitud.

tehtud. Küll Anti vihjete abiga, aga siiski

antia kirjutas: võta kolm konti ära ja pane kaks juurde

Vabandan oma puudujääkide pärast aga kuidas see võimalik saab olla? -3+2=-1 St. kuidas saab sama kujundi, kui konte on 1 võrra vähem?

edvin kirjutas:

antia kirjutas: võta kolm konti ära ja pane kaks juurde

Vabandan oma puudujääkide pärast aga kuidas see võimalik saab olla? -3+2=-1 St. kuidas saab sama kujundi, kui konte on 1 võrra vähem?

Sest see ei ole matemaatika ülesanne

Üks ülesanne veel:

Poolteist kana muneb pooleteise päevaga poolteist muna.

Edit: algne küsimus oli vale, mida ma tahtsin küsida oli mitu muna muneb 1 kana 1 päevaga.

Üks kana muneb päevas keskmiselt 2/3 muna ?

Edit: Rando kustutas küsimuse ära....

lauri kirjutas:Üks kana muneb päevas keskmiselt 2/3 muna ?

Edit: Rando kustutas küsimuse ära....

parandasin jah. Mis ei muuda vastust valeks.

Minupoolt kah lahendamiseks:
Ema on 21 aastat vanem kui ta laps. Kuue aasta pärast on ta lapsest täpselt viis korda vanem.

Küsimus: Kus on isa?

Ema on 21 aastat vanem kui laps.
6 aasta pärast on ema 5 korda nii vana kui laps.

Küsimus: kus on praegu lapse isa?

(Seda vastust palun foorumisse mitte postitada. Ma pole ka kindel, et see küsimus pole juba siit foorumist läbi käinud)

Kontide ülesande lahendus on SIIN

Anti, see on üks idiootsemaid loogikaülesandeid üldse, sõna otses mõttes Loogikat 0%, sõnamängu 100%

Ketti ja kuuti te kõik!

Tuleb tunnistada et tööaeg jäägu töötegemiseks, mitte internetis istumiseks!

Puhhn ja notsu läksid üksteisele külla.
Nad astusid uksest välja samaaegselt.
Kuna üks luuletas ja teine luges lendavaid vareseid siis kohtumise hetkel nad ei märganud üksteist.
Kohtumisehetkest jäi puhhil kõndida 1 minut notsu majani ja notsul 4 minutit puhhi majani.
Mitu minutit olid mõlemad teel?

R0mm kirjutas:

RandoM kirjutas:
Ja mõtteaineks neile kes ei viitsi eelmist lahendada:
Kolm parmu istuvad ja joovad. Keelekaste saab otsa ja saadavad mööduva poisikese lisa tooma. Igaüks annab 10 krooni. Pudel maksab 25 krooni. Poiss vaatab et 5 krooni ei jagu kolme peale ja jätab pärast 2 krooni endale. Seega sai igaüks tagasi 1 krooni ja kulutas seega 9 krooni.
Kolm korda üheksa on 27, poiss jättis 2 krooni endale. 27+2=29
Kuhu kadus 1 kroon

ma pakun, et 1 kroon kadus ülesande vigasele ülesehitusele. Nimelt ei pea vett väide, et igaüks kulutas 9 krooni. Edasi suudab siit mõelda isegi härra kissell.

kusjuures see on ainus asi mis peab paika. ja vigane ei ole mitte ylesehitus, vaid algselt pakutud lahenduskäik

7. klass ?

väheke kõrgem ikka

Ma leidsin, ma leidsin! "X" on seal kaldus joone peal!

http://coppermine.styggforden.se/displa ... fullsize=1

jep. seal ta on

Kui ma nüüd ei eksi siis peaks x olema täpselt 14.422205101856

Minu meelest oli see pigem 8. klass kui 7. Aga kes neid täpselt mäletab.

veel üks ülesanne:loe nii nagu ma esitaksin küsimuse sulle !
sul on,mul ei ole,isal on,emal ei ole,kassil on kaks tükki !

s?

tubli,istu,viis !