aidake uut masinat soetada.

[taavirc]

nimelt ühel soojal hommikul kui läksin sõitma autoga. oli rõõmus tuju et uued veljed ja korpus peal. aku peaaegu tühjaks sõidetud, kui maja nurgatagant kihutas välja rullnokk, keerasin teeäärde aga kuna juht oli vist ebakaines olekus sõitis ta lihtsalt sellest yle. . autoomanik ei võtnud süüd omaks. käisin politseis aga nemad lihtsalt ei usu. nyyd siis ilma autota ja uue ostmiseks ka raha puudub. oleks digikas kaasas olnud siis oleks pilti teinud. praegu auto polleri hoiuruumis. kutsun kõiki kasutajaid yles. kas on siin häid inimesi.

abiks oleks iga kroon.

politseist öeldi et auto tagasisaamine on vähetõenäeoline. juht sai trahvi ja oligi kõik.

[motokrosser]

No on ikka inimesi kuhu se eesti jõuab kui niipalju rullnokki on!Aga mina saak annetada küll raha mingi 200-300 krooni.

[taavirc]

tänud aga kas keegi veel siin on motokrosseri sarnane hea inimene? siis panen äkki panga konto numbri üles.


iga kroon aitab

[RandoM]

Minu arvaets oleks juhilt auto ostmine olnud äärmiselt ebaõiglane, sest jutust tundub et sina kasutasid seda siiski avalikult liikluseks avatud teelõigul, mis tähendab et sina rikkusid seadust, mitte tema.

(Ma ei tea kas RC kaustamine autoteel on illegaalne aga ilmselt on ta illegaalsem kui auto kasutamine autoteel. Ma ei õigusta juhti tegu (autost üle sõitmine) aga ma ei leia et ta peaks sulle selle välja maksma vms)

[JT]

Õnnetusi juhtub meil kõigil, kes sõidab auto kuhugile vastu puruks, kellel lendab mootor, kellel vaja lihtsalt kulunud juppe välja vahetada, jne....
Tegemist hobiga, mille puhul kulutused on möödapääsematud. Eks me ju kõik tahaks, et keegi meie lusti kinni maksaks

[siimuonu]

Katsu masin politseist ikka kätte saada. Mina usun, et 30-50% jäi sellest masinast kindlasti terveks.

[ranno]

Ma imaestan miks politsei auto sinult konfiskeeris??? Kas "suure" auto juhi masin võeti ka ära ??

[Wakim]

Antud juhul peaks siiski omanik ise oma kulud korvama.
Päris elus kui sa ka oma auto vasta puud kortsu tõmbad, ega siis ei maksa keegi sul seda kinni.

Või tuleks hakata väikseid RC masinad ka kindlustama. . Võõras inimene tuleb lööb jalga, keegi teeb liiga, või varastatakse ültse ära.
Oleks ju parem lahendus.

Minu eelarve hetkel ei lubaks küll kedagi toetada.Sry.

[taavirc]

rullnokk helistas ja maksab kinni.

[tomkar]

Vedas sul, muud ei oska öelda.

[siimuonu]

Või tuleks hakata väikseid RC masinad ka kindlustama. .

Olen proovinud aga kuna kindlustusseltsid ei suuda neid kuhugi liigitada siis öeldi EI. Tegu veel ka tehnikaspordiga ning see tõttu kah ei kuulu antud ala kindlustuse alla.

[tulnuk]

Tean et osades Euroopa riikides on mudellennukitele täiesti kindlustus olemas, Eestis on kah tegelikult, aga "mudel" lennuki kaal peab siis ületama 18kg ja seetõttu läheb see sõiduk juba UltraLight lennumasinate alla.

[tomkar]

Aga, mille vastu nad siis kindlustavad?

[Wakim]

Tekkis sama küsimus?
Inimese ja juhtimis eksimuse vastu.
Muid võimalusi eriti ei jätku, eriti veel õhus??

[RandoM]

Minuarvates ei kindlusta Eesti kindlustused millegi ohtlikuma kui kanaaridel lesimise vastu. Offpiste suusatamise kindlustust eestis saada pole võimalik, rääkimata alpinimist vms'sest.

Välismaiseid kindlustusi võib uurida... omaette teema on selle mõttekus.

[Wakim]

Täpselt nii see on.

[mty]

raha eest saab k6ike...kui ma neile ikka auto hinna(v6i paar) kuus maksan, kindlustavad nad selle 2ra kyll...

arvamus ainult....

[RandoM]

mina isiklikult ei näe erilist mõtet maksta mingil firmale tüüpi 25K (ühe auto hinna) kuus lihtsalt mitte millegi eest. Samas ei tarbi ma oma mudeleid "high risk" alades, niiet võibolla ma lihstalt ei mõista.

Ma arvan et nad ei kindlustaks ka siis sest sind vaadataks kui viimset idiooti.

[snoopy]

Aga, mille vastu nad siis kindlustavad?

Tõenäoliselt räägitakse enamasti vastutuskindlustusest, ehk kui sa oma lennukiga mõne süütu pealtvaataja maha niidad, maksab ohvrile invaliidsuspensioni sinu kindlustus, mitte sina ise. Oma vara tuleb ikkagi enda kuludesse kanda. Võrdlemisi sarnane kohustusliku liikluskindlustusega.
Selline kindlustus ei pea üldse kallis olema, näiteks briti veolohetajate sarnane kindlustus maksab 15 naela aastas ja katab nõudeid kuni 5 miljoni naelani.

[RandoM]

Hmm, kas mitte efra või muude võistluslitsentsidega ei lasu klubil koustust mingeid sellsieid makseid teha, sest kui ma soome meistrikatel käisin sisi nõuti minult väga rangelt reisikindlustust, võistluste korraldajate poolt, kuna mul ühtegi efra litsentsi ei olnud.

[JAN]

Teiste mudelitelite üle ei oska kaasa rääkida ,aga auto kindlustamisest oli kunagi juttu IF kindlustuses ( töötab seal sõber ) , ei ole mingit alust mudelite kindlustamisel , keegi ei oska kuhu alaliiki toppida ,on võimalik ainult koos koduvaraga varguse eest . No mõelge ometi , kui mudel sõitis suure autoga kokku ,kes peaks ja mis firma teeks remondi kalkulatsiooni või purunes võistlustel midagi , mis alusel makstakse .

[RandoM]

Ma mõtlesin pigem mitte auto kindlustamist vaid kindlustust tagajärgede eest mis võivad auto kasutamisega kaasneda, ehk juhul kui sõidad kellegi jalaluu katki vms.

[taavirc]

moded, kustutage teema ära.

[tomkar]

moded, kustutage teema ära.

Antud teema sisaldab huvitavat lugemist ka tulevatele mudelistidele ja selle tõttu jätame alles.