1. leht 1-st
niMH VS lipo
Postitatud: 21.09.2011 20:24
Postitas kaur
nüüd küsimus et kumb on siis parem kas niMH või lipo

Re: niMH VS lipo
Postitatud: 21.09.2011 20:45
Postitas Grim Reaper
Ma pakun, et selle sarnasest teemast on ennegi juttu tehtud.
Proovi otsi-nupuga midagi teha

Re: niMH VS lipo
Postitatud: 22.09.2011 06:40
Postitas harg
Sõltub milleks????
Mõlemad on oma tugevates tarbimiskohtades head.
PS! Samahästi võiks teha polli selgitamaks kas kollane puidukruvi on parem kui must "küproki"kruvi.
Re: niMH VS lipo
Postitatud: 22.09.2011 06:55
Postitas R0mm
tahaks ka teada mis otstarbeks parem?
Re: niMH VS lipo
Postitatud: 22.09.2011 17:42
Postitas kaur
tavalise mootoriga sc18
Re: niMH VS lipo
Postitatud: 25.09.2011 19:56
Postitas qwerty009
Mille poolest se NiMh hea on? LiPo on 5x kergem, pikema elueaga, ei oma mälueffekti ning annab rohkem voolu.
Re: niMH VS lipo
Postitatud: 25.09.2011 22:13
Postitas edvin
Tundub et Sa teadsid oma küsimusele vastust juba enne küsimist?
Nimh mälueffekt ei ole midagi hullu võrreldes nicd. Kui ei ole vaja võtta viimast, on nimh lollikindel. Täiesti 0-ni tühjendades on aku uuesti laetav (pikalt nullis olles pole täismahtuvus muidugi enam saavutatav). Lipo võib, aga ei pigem ei pruugi ellu ärgata. Life kannatab ka täiesti tühjaks sõitmist aga vajab uuena sissetöötamist, et kestma jääks. Aga jah, nimh kogu mahtuvuse kätte saamine on jube tsirkus. Ja nimh on jube raske.
Re: niMH VS lipo
Postitatud: 07.10.2011 00:00
Postitas 426f
nimh aku on paras porno,kaua laeb ja saab kiirelt tühjaks aga on odav
Re: niMH VS lipo
Postitatud: 07.10.2011 07:47
Postitas R0mm
Eks aku ikka laeb nii kaua kui palju talle voolu laadijast peale kütta. Teoorias võtab iga aku laadimine (sõltumata mahutavusest) aega täpselt 1 tund kui talle anda peale tervislik 1C vool.