Mudelismi foorum

Et siis selline küsimus ?



Ja mis oleks teie valik ?

Tundub, et arvamused puuduvad !

Jäädes täiesti ausaks on üpris mõttetu teema, st plastik hammakatega servosid nii ok naa ei ole mnõistlik kasutada ja titaanium/alumiinium/teras, tegelikult olulisi erinevusi ei oma. Hiteci servode tüüpviga (loks tekib juba lühiajalsie kasutamise järel ) ilmneb nii ok naa kõigil tüüpidel. Testitud. Tean. Rohkem Hitecit ei osta.

et arvamus selline et olenemata hammakatest tuleb loks nii ehk naa või sain kuidagi valesti aru ?

RandoM kirjutas:Jäädes täiesti ausaks on üpris mõttetu teema, st plastik hammakatega servosid nii ok naa ei ole mnõistlik kasutada ja titaanium/alumiinium/teras, tegelikult olulisi erinevusi ei oma. Hiteci servode tüüpviga (loks tekib juba lühiajalsie kasutamise järel ) ilmneb nii ok naa kõigil tüüpidel. Testitud. Tean. Rohkem Hitecit ei osta.

Sõltumata hammaste tüübist esineb Hiteci servodel õige varsti nende tüüpviga ( tekib korralik loks). 1:5 scale servode puhul ei oska muidugi kommentaarida.

Ära lihtsalt plastikut võta

Täpselt ei mäleta peast, aga "karbonite" hammasrattad on tavalistest "plastik" ratastest umbes 5 korda tugemavad ja metall-rattad "karbonite" ratastest omakorda umbes 5 korda tugevamad!

Loks tekib peamiselt puksidest-kuullaagritest ja loomulikult mingil määral ka hammasratastest. Kahekordne kuullaager ja metall-hammasrattad peaks seda minimeerima.

Karboniit jama!!! proovisin ise ja ei õigusta. kaks päeva.......kaks servot. võimalik,et keegi on väga rahul karboniidiga, aga mina mitte

lauri kirjutas: Loks tekib peamiselt puksidest-kuullaagritest ja loomulikult mingil määral ka hammasratastest. Kahekordne kuullaager ja metall-hammasrattad peaks seda minimeerima.

Pidasin iseenesestmõistetavaks et ma räägin ikkagi Hiteci lipulaev servodest (ma numbreid panen praegu huupi, aga 5945MG jms jama on kõik läbi proovitud)