lauri kirjutas:Vaatasin Honda hindasid. See Hybrid Civic on suht soodne, niiet miks ka mitte! Samal ajal on diisel 2.2 Accord täpselt sama hinnaga. Klassi võrra parem auto, kütusekulu gramm suurem ja manual-kast.
Prius on tõesti disaini mõttes selline, millega tibisid rajalt ei võta
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Kallim kah, kui Hybrid Civic, aga samas rohkem elektriauto.
noh selle civicuga on see teema, et noh kuidas nüüd öeldagi ..... pointless
tegin sellega proovi sõitu paar päeva. pmst see kütuse sääst tahetakse saavutada sellega, et bensu mootor on seal 1,3 liitrine, mida loomulikult sellise suure masina jaoks on vähe. Selleks et bensu mootorilt mitte viimast välja pigistada on elektri mootr appi pandud. nimelt muidu kasutab bensukat, kui aga jõudu väheks jääb, võitab elektrika appi. Tegelikult peaks olema teistpidi. Akude mahtuvus tundub suht lesine olevat. kui võrrelda tehase andmeid, siis tehase andmete järgi on kütte kulu 4,6 vms sajale, tavalisel civikul 6,6 vms. Ehk siis kulu vahe on 2 liitrit. samas masinate hinnavahe on 100 kilo. väike matemaatika ütleb, et selle civicu tasuvuse aeg praeguste hindade juures on ca 2 aastat, st 2 aastaga jõuame nulli, edasi hakkame juba säästma. seda eeldusel, et aastas sõidame 30000 km, mis võiks selline harju keskmine olla. samas see 4,6 tundub minumeelest veidike alapakutud, reaalselt vist kipub rohkem kuluma.
Herkki: too civic ei ole võimeline yldse puhtalt akude peal liiklema. elektri mootor on abimootor.
Priuse kohta ei oska öelda, kuna seda ei ole proovinud (veel)
akude kestvusega on sedasi, et puhastel elektrikatel kestavad nikkel akud kuni 100 kkm, liitium akud kuni 250+ kkm
ahjaa, mis puutub selle civicu co2 emisiooni, siis neid bensu masinaid on piisavalt, mis küündivad sama emisioonini, aga maksavad 3x vähem (uuena). Noh jah, nad ei ole nii mugavad, aga ärgem unustagem, et tegemist on kõigest autoga.
seega see hybriidinduse teema on IMHO lihtsalt selleks, et keegi saaks raha teenud. Või noh tegelikult on kogu see CO2 teema puhas kulla akuk. kvootide myygiga aetakse mõningates maades (ka Eesti) roppu pappi kokku, samas need kes tegelikult palju CO2 toodavad lasevad kõrge kaarega neile kokulepetele (USA, Hiina jms). Ja mis puutub kliima soojenemisse, siis siinkohal olen nõus akadeemik Raukase arvamusega, et meie inimesed oleme piisavalt nõrgad mõjutamaks looduse käitumist:
http://ooper.postimees.ee/030406/lisad/ ... 194454.php
[url=http://www.geopeitus.ee/?p=200][img]http://www.geopeitus.ee/ug/gpnupp.gif[/img][/url]